Buenas tardes, soy la alumna Nicole Tarrillo del 4to”A”:
TESIS: La cuarentena en el Perú, no todos los ciudadanos lo están respetando.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El Ministerio de Salud (Minsa), al tener en cuenta las cifras de contagiados recomienda al Gobierno prolongar la medida de confinamiento social durante la emergencia nacional a fin de contener el riesgo de contagio del coronavirus en el Perú
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: porque hay necesidades economicas.Por ejemplo, no todas las personas vulnerables han recibido el bono, esto les hace no acatar con los mandatos del Presidente, al igual que otras personas que simplemente el bono no les alcanza por ser una familia extendida, por lo que está en juego la alimentación de su familia.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Nosotros deseamos tocar algo cuando nos parece llamativo o alejarnos cuando nos desagrada, por lo que si nosotros tuviéramos la capacidad de observar el Covid-19 sabríamos exactamente que no debemos de tener contacto con ello, pues si lo tocamos nos contagiaríamos
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA: la mayoría de las personas vulnerables son trabajadores informales, por lo que llegan a poner en riesgo su salud ya que al ver a sus hijos con hambre, la desesperación les hace buscar de donde sea ya que si no trabajan no hay comida en casa.
¿Cómo el argumento uno de autoridad sustenta tu tesis "No todos los ciudadanos respetan la cuarentena en Perú"? Mi argumento de autoridad si sustenta la tesis, ya que los ciudadanos al no respetar la cuarentena se están contagiando de covid-19 y eso se ve reflejado en las cifras de contagios como bien lo expresa Minsa, ya que algunos no lo toman importancia, y siguen haciendo vida social u otras simplemente siguen con sus trabajos informales.
Buenas tardes profesora Melissa, soy la alumna María Lucía Páez del 4to "A":
tesis: "El Perú es el país de latinoamerica que a tenido una excelente forma de organización para combatir al COVID-19 los primeros días."
argumento 1.-..por qué el presidente tomo de ejemplo las situaciones vividas en otros países, para poder idear una estrategia que ayude al control de este nuevo virus.
argumento 2.-El país del Perú fue muy transparente alrevelar los datos de infectados y fallecidos al mundo, a comparacion muchos otros paises latinoamericanos, asiaticos o europeos ocultaban las cifras al mundo.
argumento 3.- ...gracias a la ignorancia de los peruanos que decidieron no cumplir con las medidas dadas por el gobierno hubo una tasa más grande de contagiados de la que se había estimado.
argumento 4.- El minsa a sido totalmente transparente al darnos las cifras de contagiados y fallecidos a acausa del virus del covid-19; ademas de habernos dado recomendaciones de seguridad sanitaria en esta pandemia del virus del COBID-19.
profesora Melissa anteriormente ya habia dejado mi comentario en el blog, lo puse en la entrada de las preguntas de la novena semana, fui la primera en comentar mi desarrollo de esta actividad.
Buenas Tardes profesora soy Kiara Cabrera Herrera del 4° "A"
TESIS:“La cuarentena en el Perú,la irresponsabilidad de las personas”
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según El Ministerio de Salud (Minsa) informó que se elevó a 76,306 el número de casos por coronavirus COVID-19 en el país. Hasta el martes eran 72,059, lo que implica que en las últimas 24 horas surgieron 4,247 nuevos casos.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN:Falta de camas en los hospitales. Los pacientes que no tienen cama están siendo atendidos en una carpa acondicionada en los alrededores del hospital y en módulos que se pusieron en el patio.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:Las personas no deben salir para así evitar el virus,pero igual siguen saliendo lo cual aumenta los casos de contagiados.
CAUSA-CONSECUENCIA: Las personas que están propensas a contraer el virus son las personas de edad o tienen alguna enfermedad,pero salen debido a que viven solos y no tiene quien los cuide o necesitan trabajar para poder comer.
Hola, Kiara. Veo que tus argumentos son correctos. Sin embargo, te hago la siguiente pregunta:
¿Cómo el argumento de ejemplificación que planteas "Falta de camas en los hospitales. Los pacientes que no tienen cama están siendo atendidos en una carpa acondicionada en los alrededores del hospital y en módulos que se pusieron en el patio" sustenta tu tesis "La cuarentena en el Perú falla a causa de la irresponsabilidad de las personas?
El presidente dijo que habilitarían mas camas en los hospitales pero en realidad es que aun no hay,eso lo podemos ver en las noticias cuando las personas dicen que no hay camas y tienen que estar afuera sentado con bancas que ellos mismos traen.
tesis: "dia a dia sube exponencialmente la cifra de contagiados por covid-19 en el peru."
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Debido a la inresponsabilidad de los ciudaddnos al salir a las calles y no cumplir con respectivas reglas de aseo dada por la (MINSA), las cifras de infectados sigue subiendo ocasionando que continuen las medida de confinamiento.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION:somos uno de los primeros paises con mas infectados que hay eso debido a que la gente no cumple con el mandato que dio el presidente y eso ocasiona la los hospitales colapsen y se saturen las lineas medicas.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Se registro que un 40% de los contagiados son ocacionados por pacientes asintomaticos la cual ellos no quieren aceptar tener el viruz y no quieren cumplir las reglas de aislamiento social y eso conlleva a mas infeccion por la falta de ignorancia que tienen los personas
ARGUMENTO DE CAUSA-CONCECUENCIA: Se sabe que hay gente que vive del dia dia pero ellos saben que se estan exponiendo a contagiarse y que luego pueden contagiar a otros o a su familia, ademas las familias vulnerables no tiene los recursos suficientes para combatir esta cuarentena y esto provoca que debido a la falta de recursos tengan que salir a las calles y asi provocar mas contagios.
Respecto al argumento de autoridad: Mencionas que Día a día sube exponencialmente la cifra de contagiados por COVID-19 en el Perú debido a la irresponsabilidad de los ciudadanos. Mi pregunta es, ¿qué autoridad suscribe, menciona o refuerza esa idea?
Espero tus comentarios, querido Sebastián. Asimismo, felicito tu participación constante.
Buenas noches profesora, soy Giselle Jara del 4"A"
TESIS: La cuarentena en el Perú nos afecta a todos y a nuestra economia.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según la ministra de economía María Antonieta Alva la economi a esta en bajos rendimientos por esta pandemia pero ella le esta brindando bonos a todas las familias vulnarables ante esta pandemia, como una ayuda para sobrellevar los gastos en este aislamiento social.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: Muchas de las personas por esta situación no acatan lo mandado, por ejemplo, algunas de ellas salen a trabajar para poder subsistir ya que no cuentan con el bono o no tienen el dinero suficiente por lo cual se exponen a los riesgos de contagiarse.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Todos sabemos que debemos respetar lo mandado, así como los hijos respetan a sus padres por ser la autoridad, también los adultos deben respetar a las autoridades del país ya que ellos nos aconsejan y corrigen para nuestro bien.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Salir a la calle por necesidad es un alto riesgo ya que no solo te perjudica a ti sino que también a tu familia ya que corren el riesgo de estar contagiados, de que te pongan multa, etc. Es mejor seguir las recomendaciones de las autoridades para salir mas rápido de esto. Gracias.
Veo que has entendido la idea de los tipos de argumentos. Felicidades por ello, solo tengo una curiosidad: ¿Cómo el argumento tres sustenta la tesis planteada?
Creo que no tiene mucho que ver con mi tesis pero yo me refería a que nos afecta a todos la cuarentena, así como cuando los padres corrigen a sus hijos a ellos también les afecta y que es mejor obedecer y seguir las indicaciones de nuestras autoridades para tener una mejor calidad de vida.
Buenos días profesora, soy Carlos Salinas del 4° "A".
TESIS:"La cuarentena en el Perú no esta siendo llevada de manera correcta por los ciudadanos".
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:Según el gobierno, desde que se implemento el estado de cuarentena, los primeros dias no hubo tantos problemas con los ciudadanos, pero al cabo de 2 semana a los ciudadanos no les importo tanto la cuarentena y las cifras se elevaron abruptamente.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN:Según los ciudadanos creen que la cuarentena ya paso, y que no es necesario porque es un simple resfrio y que no puede hacer gran cosa.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: La mayoría de ciudadanos es Consciente que esta cuarentena es por precaución para no contagiarse, pero hay persona que nos les importa y corren el riesgo sin importarle si contagia a alguien de su familia.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Un ciudadano al salir corre el riesgo de contagiarse ya que al no saber si es portador del viruz pone en riesgo a sus familiares, por lo tanta un manera de prevenir esto es, acatando la cuarentena. Gracias.
Buenos días profesora, soy Tamara Tejada del 4to B TESIS: La ignorancia e irresponsabilidad frente al Covid-19 en el Perú Día a día lamentablemente se ve en las calles que hay un descontrol total,sin embargo aún no se han tomado medidas más estrictas ante el caso, cosa que es realmente preocupante, ya que la suma de contagiados está aumentando de forma considerable.
Ante la ignorancia y la irresponsabilidad de los ciudadanos peruanos, esto se ve sin importancia y que este virus no es mortal sin tomar en cuenta la cifra de muertos que se esta llevando este virus en Perú.
Para no generalizar la ignorancia e irresponsabilidad de peruanos, existe una cantidad de personas que toma sus precauciones y sale una vez a la semana o hace sus comprar vía online, pero la gran mayoría de peruanos lamentablemente prefiere salir y exponerse a sitios que sin saber podrían estar infectados ya que hay una gran cantidad de personas ahí.
Cuando una persona va a un supermercado se esta exponiendo a ser infectado de este virus mortal y esta persona no esta considerando que tiene familiares en casa que podrían también ser infectados y sin saber este se va propagando cada vez mas. Entonces, la ignorancia de las personas podría llevar como consecuencia ser infectados por la covid-19 o mucho peor podrida llevar la muerte.
Para reforzar y precisar tus respuestas tengo algunos comentarios y preguntas.
1. ¿Cuál es tu opinión frente a la ignorancia e irresponsabilidad ante el COVID-19? Responder esto ayudará a definir la tesis.
2. En tu primer argumento mencionas que hay un descontrol y que no se han tomado medidas. Asumo que el primer argumento es de autoridad, por ello te pregunto ¿cuál fue la fuente de esa información?
Te recomiendo definir tu tesis y buscar algunas fuentes para reforzar tu argumento de autoridad.
TESIS: La cuarentena en el Perú, en aislamiento social.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El Ministerio de Salud (Minsa), al observar las cifras altas del coronavirus, ha desarrollado acciones inmediatas del sector enfocándose en eficiente distribución de medicamentos, mejoramiento de la infraestructura hospitalaria y atención preferente a los usuarios.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: En la actualidad se está observando infectados en diferentes regiones a nivel nacional, por tanto se ha visualizado la lista de alto riesgo de transmisión del COVID-19, por donde muestra Lima, Arequipa, Callao, Ica, etc.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Necesitamos tomar conciencia sobre los casos que estamos viviendo en la actualidad, de esta manera podremos salir adelante a pesar de las adversidades.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA: En todas partes vemos que hay personas que vienen a acompañadas con otras, donde se ha dicho que solo una persona puede salir de casa, sin embargo no consideran esto, causando desorden entre las calles y el riesgo de aumentar los contagiados. Gracias.
Tus argumentos cumplen las características. Te felicito por ello, sin embargo, es bueno hacer una precisión.
¿Cuál es tu tesis? La tesis es una idea, una opinión, postura o valoración. Una afirmación contundente que se debe sustentar con argumentos. Por ejemplo:
La cuarentena como medida de prevención frente al COVID-19 es un fracaso en el Perú. (Tesis)
La cuarentena frente al COVID-19 (NO es tesis)
La cuarentena en Perú es innegablemente la mejor medida frente a la emergencia sanitaria. (Tesis)
La emergencia sanitaria en el Perú (No es tesis)
Por ello, te sugiero tomar esto en cuenta, y te invito a definir cuál es tu tesis sobre la cuarentena en el Perú.
TESIS:"La cuarentena no es respetada en el Peru lamentablemente ¿Que nos pasara?"
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:El dia 15 de marzo del 2020 el presidente Martin Vizcarra dio un mensaje donde le dijo que en Peru empezo el estado de emergencia y la curentena,empezando el lunes 16 de marzo,bueno todos pensabamos que iba a ver un buen control de las personas el primer dia era todo tranquilo las personas obedecian, pero despues de una semana empezo todo mal las cifras de contagios se elevaron ya que los ciudadanos empezaron a no a hacer caso. ARGUMUENTO DE EJEMPLIFICACION:Segun los los ciudadanos todos decian es una bomba de humo del gobierno, otros de que era un simple resfrio y de que no nos iba a pasar nada. ARGUMENTO DE COMPARACION.-La mayoria de personas que no salen son concientes de que es por precauciuon y no contagiarnos, pero hay otras personas que no les importa y sufren el riesgo de contagiarse y no les importa.Pero tambien otros comparan el cornavirus con la gripe cosa que no es, LA GRIPE:Si te da la gripe en un par de semanas te puede pasar pero en el COVID-19:No es asi si te da puedes hasta llegar a fallecer por decir que solo es una simple gripe. ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Una persona al salir de su casa tiene el riesgo de poder contagiarse y el contagiar a muchas personas, mas si es asintomatico porque el por varias semanas puede contagiar sin darse cuenta y poner en riesgo a muchas personas
Felicito tus respuestas. El sentido de tus argumentos es correcto, solo faltaría hilar las ideas.
Por ejemplo:
Otros comparan el cornavirus con la gripe cosa que no es, LA GRIPE:Si te da la gripe en un par de semanas te puede pasar pero en el COVID-19:No es asi si te da puedes hasta llegar a fallecer por decir que solo es una simple gripe. ¿Cuál es la deducción? ¿Cuál es el sentido de esta comparación? ¿Cómo nos ayuda a dar soporte a la tesis?
Te recomiendo que tomes en cuenta que los textos son un tejido de idas. Espero tus comentarios,
Buenas tardes profesora, soy Marian Torpoco Solano 4A
¿Consideras que el cuidado del planeta es un tema urgente para nuestro país?(Emplear tres argumentos (mínimo) para sustentar las respuestas).
Es importante considerar que la principal causa en las mayoría de desastre naturalezas que hay en el planeta es causa del hombre y esto afecta a los seres vivos que lo habitan. Deberíamos tomar medidas drásticas para que nuestro planeta este mejor y menos contaminado. En un diario local nos informaron que la tierra se está desintegrando a causa de los malos hábitos que usan los humanos (destrucción del medio ambiente, desechos botados en lugares verdes), por ello la mayoría de científicos tratan de hallar maneras que los objetos cotidianos sean reutilizados o que se desintegren sin causar daño al medio ambiente. Si hacemos una comparación con el desastre sanitario que está causando el coronavirus a nivel mundial con la contaminación del planeta podemos decir que es el mismo ser humano el causante por la siguiente razon. El coronavirus es la mutación de un microorganismo que el ser humano lo ha adquirido por el consumo de animales exóticos (murciélagos), en condiciones inadecuadas, por otro lado observamos también que los seres humanos contaminamos nuestro propio planeta, ya sea por el consumismo, la moda u otros que motiva que eliminemos los desperdicios, y esto ocasionaran no solo el cambio climático sino el crecimiento de muchos microorganismos que nos pueden afectar.
Buenas tardes profesora soy la alumna Lucia Quispe Minaya del 4toB
TESIS: El hambre puede mas que la cuarentena en Peru
El hambre y la necesidad están echando por tierra la cuarentena en Perú, el segundo país de Latinomérica más golpeado por la pandemia. Miles de vendedores ambulantes han tomado literalmente las calles de Lima. La policía intenta espantarlos, pero, tras más de 70 días de confinamiento, la prioridad para estas personas es poder llevar algo de comer a sus familias.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:
Aunque hace dos semanas el presidente Martín Vizcarra aseguró que se había llegado a la meseta de la pandemia, lo cierto es que los contagios siguen aumentando, con más de 6000 nuevos casos cada día, 135.000 desde el inicio de la crisis. El coronavirus ya ha segado 4000 vidas en el país. El gobierno extendió hasta el próximo 30 de junio el confinamiento. Sin embargo, el desacato es generalizado.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION:
"Yo tengo que trabajar o sino no tengo nada para comer" -explica una vendedora ambulante-. Por eso es que yo salgo a la calle. Es por esa razon que el presidente y los congresistas piensen que es muy probable que si el permite dejar salir a todos los ambulantes, haya un contagio masivo. Tambien por eso es que entregan el bono humanitario pero lamentablemente no les llega a todos.
ARGUMENTO DE COMPARACION:
Los vendedores ambulantes si quieren seguir vendiendo sus productos deben de obedecer el protocolo sanitario y de seguridad proclamado por el presidente y las autoridades de salud, así como en el colegio nos daban unas normas y reglas para cumplirlas, en este caso deben de hacer lo mismo, para que se beneficien ellos y nosotros.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA:
Los vendedores ambulantes siempre salian a trabajar a las calles obteniendo pocas monedas para comprarse algo que comer, ellos ya estaban acostumbrados a ese estilo de vida, pero con la llegada de esta pandemia, ha ocasionado varios problemas para ellos es por eso que los ambulantes tienen la necesidad de salir porque si no mueren por covid sera por hambre.
Estoy contenta con tu texto. Felicitaciones por la precisión, la coherencia y cohesión que tomaste en cuenta al realizar el trabajo.
¿A qué crees que se deba que el hambre pueda más que el guardar cuarentena? ¿Será un problema solo de ahora? ¿ la cuarentena está exponiendo debilidades y desigualdades que tenemos como peruanos desde años atrás?
Te recomiendo que respondas estas preguntas preguntas para darle un sentido aún mucho más reflexivo y de análisis a tu tesis.
Buenas tardes profesora soy la alumna Cristel Villegas del 4"A"
TESIS: El uso de los uniformes escolares en los colegios
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El ministerio de educacion da reglas a todos los colegios a cumplir adecuadamente con el uso de los uniformes escolares y la directora es la que nos hace llegar estas indicaciones.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: Por ejemplo el uso obligatorio de estos uniformes es para identificar a los estudiantes del colegio, pero tambien hay un problema en el cual no todos tenemos para estos uniformes de uso obligatorio.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Por un alumno que tiene el uniforme varios alumnos no cumplen estas normas pensando que es normal no llevarlo puesto y fomentan desorden.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA: lo alumnos que no obedecen teniendo los recursos necesarios aparte de fomentar la indisciplina tambien dan mal ejemplo al colegio.
Tengo una pregunta. ¿Qué es una tesis? ¿El enunciado "El uso de los uniformes escolares en los colegios" podría ser una tesis?
Espero tus comentarios para poder desarrollar un diálogo juntas. Asimismo, te recomiendo tomar en cuenta que un texto argumentativo parte de la tesis o afirmación que se propone, y que se tiene que defender con argumentos.
Buenos días profesora, soy el alumno Fernando Peña Jáuregui de 4B Tesis: “La cuarentena en el Perú, la falta de ayuda hacia la población de escasos recursos”
Argumento de autoridad: Según el Banco de alimento Perú buscar brindar apoyo durante la época de emergencia a miles de personas de escasos recursos.
Argumento de ejemplificación: La institución (BDA) ha recaudado 300 toneladas de alimento del gran mercado mayorista de Lima para aliviar el hambre de los más pobres y vulnerables. Su objetivo es erradicar el hambre en el país y llegar a las zonas más vulnerables, busca recaudar donaciones, productos para los más necesitados.
Argumento de comparación: El banco (BDA) inspiro a presentar la campaña #YoAyudoDesdeCasa, es la iniciativa que convoca a empresas y personas a brindar ayuda a los más necesitados mediante la donación de alimentos y apoyo económico.
Causa-Consecuencia: Muchas familias de escasos recursos y vulnerables no han recibido el bono ni la canasta familiar, esto provoca que salgan a buscar un trabajo o alimentos para satisfacer sus necesidades básicas pero como dicen ellos no van a morir por la pandemia sino por el hambre.
La tesis es una afirmación, opinión o postura frente a un tema. En ese sentido, ¿cuál es tu opinión sobre "La cuarentena en el Perú, la falta de ayuda hacia la población de escasos recursos"? ¿Estás a favor o en contra?
Te sugiero afines un poco esta parte para que tu texto tenga precisión.
Buenas tardes profesora soy Damaris Zapata del 4to "A"
↬TESIS: El Perú fue el primer país latinoamericano que reacciono rápidamente ante la pandemia de COVID-19, pero el sistema de salud no estaba preparado para esta ocasión.
↬ARGUMENTO DE AUTORIDAD:
Según el MINSA, hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
↬ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN
Si bien es cierto hay un gran número de contagiados y muertos, ellos si tienen una gran cantidad de camas y respiradores, eso esta salvando las vidas de muchas personas. Un buen sistema de salud si resistiría a la pandemia mundial que se esta viviendo.
↬ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:
Si el Perú hubiera tenido todos las posibilidades que tiene los países europeos y asiáticos, tal ves el país no estaría en estas condiciones.
↬ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:
Debido a que el MINSA nunca se preocupo si podría o no soportar una situación parecida , el país en estos momentos no está teniendo la respuesta esperada ante el estado de emergencia.
Felicitaciones porque tu trabajo se orienta por un muy buen camino.
De pronto, solo faltaría completar algunas ideas. Te hago la siguiente pregunta, por ejemplo:
En tu primer argumento: Según el MINSA, hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
¿Cómo este dato puede ayudar a reforzar tu tesis? ¿Cuál es la conclusión de esta idea?
¿Cómo este dato puede ayudar a reforzar tu tesis? ¿Cuál es la conclusión de esta idea?
-Me falto incluir el número de camas UCI con las que inicio la pandemia, pero la idea era dar a conocer como nos hemos rebasado nuestros limites. ESTE ERA MI ARGUMENTÓ: Según el MINSA,"solo habrían 175 camas UCI disponibles" y hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
Buenas noches profesora, soy Nicole Vela Espino del 4°A
TESIS: El uso de uniforme escolar se vio perjudicado en el presente año
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: No es obligatorio usar uniforme escolar, recuerda el Ministerio de Educación pidió "tener criterio" y permitir que los estudiantes puedan asistir con ropa ligera. Debido a los múltiples casos de Coronavirus tuvieron que optar por medidas preventivas hasta el aislamiento de los niños en casa iniciando así su año escolar digitalmente.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Diversos colegios incluyendo el nuestro se vieron afectados por la pandemia del Covid-19 suspendiendo así las clases escolares, dejando de lado el uso de los uniformes escolares.
ARGUMENTO POR ANALOGÍA O COMPARACIÓN: Las Instituciones Privadas y públicas tienen diferentes políticas sobre el uso de uniforme y normas a seguir. Algunas más estrictas, necesarias o exigidas por la misma institución educativa.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Con el objetivo de evitar las diferencias y las distinciones de clases sociales, las autoridades competentes gestionaron el implemento del uniforme escolar. Lo fundamental es que el uniforme tuviera un precio accesible para cualquiera y fuera fuerte para poder aguantar todo el curso escolar.
Buenas noches profesora, soy la alumna Jimena Villanueva del 4to A.
TESIS: La cuarentena en el Perú: Los peruanos no respetan el metro de distancia al salir a las calles.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El presidente del Perú Martín Vizcarra declaro que los mercados, los bancos y el transporte publico son los principales focos de contagio por COVID-19. Por lo que se afirma que las personas no respetan el distanciamiento generando aglomeraciones en estos lugares.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Por ejemplo, en el Mercado de Frutas de La Victoria, se realizo una prueba rápida de descarte por COVID-19 en donde el 86% de los vendedores resultaron infectados. Por ello es muy probable que en otros mercados la situación se repita.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Que las personas no obedezcan las normas no es algo nuevo que nos sorprenda, antes del estado de emergencia los peruanos no respetaban reglas como las de transito vehícular, cuidado del ambiente o a una autoridad mayor. Que suceda esto ya es algo de esperarse.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Si mantenemos y respetamos la distancia entonces evitaremos ser contagiados por Coranavirus, a comparación de las personas que no les importa, ellos serán mas probables de ser infectados.
Buenas tardes profesora, soy la alumna Vanesa Ledesma del 4 "B"
TESIS: La cuarentena en el Perú, los ciudadanos tienen conceptos errados de la cuarentena. ARGUMENTO DE AUTORIDAD: “Todas las instituciones públicas no están funcionando, miles de servidores están en sus hogares cumpliendo la cuarentena. No es un tema de 15 días de vacaciones, sino de Estado de Emergencia. La medida de ayer es dura y drástica, pero necesaria para evitar un costo mucho mayor, por lo que pedimos la comprensión de todos los peruanos y peruanas”, dijo durante el presidente Martín Vizcarra en una conferencia de prensa desde Palacio de Gobierno.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Durante las primeras semanas de cuarentena obligatoria en nuestro país miles de personas tomaron de forma errada el concepto de lo que está sucediendo y salieron de sus viviendas dirigiéndose a centros comerciales y playas, como muchas personas dijeron en redes sociales, este tiempo de cuarentena lo consideraron vacaciones.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:Las personas siempre han savido que parte de su seguridad es estar en sus hogarws ya sea de noche tarde o dia,pues "el peligro esta en las calles",es asi como ahora mas que nunca deben hacerlo pues el pemnecer en los hogares es la unica forma de protegernos del covid 19.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Como hemos podido apreciar a través de las semanas de cuarentena en nuestro país cientos de personas ignoran esta y salieron a las calles como si nada, exponiéndose al contagio del covid 19 (sars cov 2), sin embargo muchos peruanos que decidieron permanecer en sus hogares durante la cuarentena se han mantenido saludables y no se han visto afectados por la pandemia. Como se sobre entiende las personas que no respeten la cuarentena obligatoria serán más propensas a contagiarse de covid 19 que las que se mantienen en sus hogares.
Buenos días prof. soy Jeyson Yohan Mitma Rosado del 4 B:
-TESIS: La cuarentena en el Perú, impacto en sector de salud
-ARGUMENTO DE AUTORIDAD: De acuerdo con el sr. Víctor Marcial Zamora(Ministro de salud):"En un mes, tendríamos la primera prueba molecular hecha en Perú", esto es una buena noticia que beneficiara a todas las personas que padezcan por el contagio; incluyó esto: "Ampliaremos 25 ventiladores mecánicos en Ate", según el sr. Zamora todo el estado peruano esta haciendo lo mejor que se puede para controlar esta pandemia.
-ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Debemos tomas en cuenta que todas "nuestras" malas acciones se ven reflejada en esta pandemia como por ejemplo que se oficialización que en nuestro país cuenta con 1190 camas UCI, solo 1005 están ocupados y 185 están libres, algunas instituciones de salud se aprovechan de esto y venden productos de suma necesidad a precios levados que no se encuentran al alcance de algunos peruanos.
-ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Como vimos todo esto nos demuestra como realmente somos(me incluyo) y como debemos actuar ya que debido a todo esto nuestro país ocupa el 9no país con mas contagiados al día de hoy (5/6/20) a comparación de otros paises como Nueva Zelanda que demostraron sus accionares frente a esta pandemia que las calles estaban solitarias, debemos tomar como modelos a otros paises que se esfuerzan para no padecer.
-ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Todo esto nos afecta mas de lo creemos, talvez específicamente a nosotros como estudiantes, me refiero a las personas que luchan por seguir adelante, entonces que nos cuesta hacer caso a las ordenes que nos brindaron. Si hacemos caso a todo lo que nos dijeron, aportamos nuestro granito para que todo vuelva a como antes, veamos por el lado del personal medico que cada vez aumenta la cifra de muertos que hasta no hay lugares en donde enterrar a nuestros seres queridos.
Tesis: la cuarentena en el Perú, y porque es importante cumplirla.
-Argumento de autoridad: de acuerdo con la escuela de medicina de la universidad de harvard, el covid-19 se propaga a través de gotas de saliva que se producen cuando una persona infectada tose o estornuda, se explica que se debe mantener una distancia de 2 metros entre persona para evitar la infeccion y se debe eliminar por completo cualquier tipo de aglomeracion.
-Argumento de ejemplificacion: ultimamente se ven en las noticias como los lugares donde mas acuden las personas como los mercados, son los mayores focos de infección del virus covid-19, por eso se pide que las personas se queden en sus casas para evitar que las personas se aglomeren.
-Argumento de comparacion: A diferencia de nuestro pais que dicto esta norma pero la gente no acata y esto hace que el numero de contagios siga elevandose, otros paises que tambien dictaron orden de cuarentena como china lograron bajar su cifra de infectados ya que siguieron esta medida de manera estricta.
-Argumento de causa-consecuencia: si los peruanos no comenzamos a seguir esta orden de aislamiento social las cifras de infectados seguira subiendo y los hospitales comenzaran a llenarse de pacientes al punto de colapsar y las personas mas vulnerables moriran.
TESIS: El aislamiento social y su consecuencia en el incremento de contagiados por el Covid-19
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según la PUCP el objetivo de estas medidas del gobierno, el aislamiento social, es que todos los ciudadanos se queden en sus hogares y eviten el contacto social innecesario, ya que el nuevo coronavirus es muy contagioso y ha demostrado un crecimiento exponencial. Al estar en la fase de contagio comunitario, si estamos en constante movimiento y contacto con otras personas, es muy probable que terminemos contagiándonos con este mal. De acuerdo a esta información se puede deducir que al no cumplir con el aislamiento social existe mucha probabilidad de ser contagiados.
ARGUMENTOS DE EJEMPLIFICACIÓN: La región de Ucayali es la que tiene mas personas infectadas con coronavirus teniendo 34.90% de casos confirmados y esto se debe a que la población no cumplía con las normas establecidas por el gobierno.
ARGUMENTOS POR ANALOGÍA O COMPARACIÓN: Con la gripe H1N1 hubieron 10 051 casos confirmados y 268 fallecidos en el Perú, en cambio con el coronavirus se puede afirmar hasta ahora que hay 187 400 casos confirmados y 5162 fallecidos aproximadamente. En consecuencia el ritmo de expansión del Covid-19 es mucho mas alto que el de la gripe H1N1, porque el RO(ritmo de expansión) ha sido de 3 personas contagiadas en la fase inicial.
ARGUMENTOS DE CAUSA-CONSECUENCIA: Según la información obtenida por los medios de comunicación el 40% de los peruanos que no han cumplido con el aislamiento social ha sido por motivos económicos; es decir, han salido a vender sus productos para cubrir sus necesidades económicas. De igual manera el 30% de la población que no ha cumplido con el aislamiento social fue por incumplimiento de las normas establecidas por el gobierno, siendo salidas injustificables.Se puede concluir que se hubiera evitado los contagios si el 30% de peruanos hubieran obedecido las normas que se establecieron respecto al aislamiento social, lo que implica que esta gran cantidad de contagios se ha podido evitar.
Buen día profesora Melisa, soy el alumno César Arrese del 4to "B".
TESIS: El gran y drástico aumento de la cifra de contagios por Covid-19 en el Perú.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según los expertos en salud no se llegará a una “meseta” como el presidente lo dijo, ya que las personas aún no toman conciencia de la letalidad del virus, así mismo hay necesidad por parte de la población ya que no tienen ingresos económicos y no tienen recursos para sobrevivir.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: Somos un país que supera los cientos ochenta mil contagiados, así como Brasil, Francia, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, España e Italia, ellos tuvieron esta misma cifra, y hoy algunos bordean desde los doscientos mil hasta el millón de contagiados. Es muy probable que si Perú no controla esto, llegue a tener las mismas cifras.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Las personas deben de acatar las normas del colegio, así como las normas de convivencia que nos ponían en el colegio y como las normas que se plantean en el hogar, de lo contrario se debe imponer un castigo o una sanción.
ARGUMENTO DE CAUSA CONSECUENCIA: Los que acaten las normas del estado, se cuiden y protejan del virus y no salgan innecesariamente no se contagiaran del virus y no correrán riesgos de fallecer a causa de esto.
Buenas noches profesora soy el alumno Carlos Levano del 4°A
TESIS: Personas que no se adaptan a la situación
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:El gobierno, desde que se implemento el estado de cuarentena, el primer mes no hubo tantos problemas con los ciudadanos, pero al cabo del segundo mes a los ciudadanos no les importo tanto la cuarentena y las cifras se elevaron mucho.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Los ciudadanos creen que esto se ha tranquilizado y salen mas y no se dan cuenta que las cifras esta que se van hasta el cielo que ya estamos como Estados unidos en sus inicios.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: La mayoría de ciudadanos es consciente que esta cuarentena es por precaución y para no contagiarse, pero hay persona que nos les importa y parece como si no les importara y salen con ese riesgo de contagiarse.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Un ciudadano al salir corre el riesgo de contagiarse ya que al no saber si es portador del virus pone en riesgo a sus familiares, por lo tanta un manera de prevenir esto es aparte de acatar la cuarentena es tomar las medidas necesarias como cambiar nuetra alimentación.
Buenas profesora soy el alumno Adrian Livia del 4 C
tesis:La cuarentena debe continuar, porque se ve afectado nuestra economía y la de muchos trabajadores informales que.necesitan para poder alimentarse.
Argumento de Autoridad: Según el Ministerio de Economía en el Perú más del 70% de los trabajadores son informales, esto se debe a los requisitos que pide el ministerio para tener el carnet de trabajador formal, además muchos de estos no han estudiado y son personas que no han tenido un apoyo, ni por parte de sus padres o familiares, otros de estos son personas de otras regiones los cuales vienen a lima para poder conseguir mayores posibilidades de trabajo, otro sector muy golpeado es el turismo el cual es muy influyente en la economía del Perú, por tal debe finalizar el aislamiento social obligatorio de lo contrario el Perú se podrá caer en un estado de quiebra.
Argumento de Ejemplificación: Por este motivo de la cuarentena muchos de los trabajadores informales salen a trabajar,por ejemplo los trabajadores informales que se encuentran en gabarra el 25 de mayo salieron a trabajar, formando así una nueva aglomeración de personas y en consecuencia trajo un aumento considerable de contagiados, subiendo así de un promedio de 3000 trabajadores a 8000 de un día para otro.
Argumento de Comparación: Algo muy parecido ocurrió con la gripe H1N1, la cual no afecto mucho al Perú, pero esta trajo cómo consecuencia 300 mil millones de soles entre los países afectados, y se sabe que el.coronavirus COVID 18 puede causar un mayor impacto, ya que la economía y el turismo se ha paralizado gradualmente.
Argumento de Causa-Comsecuencia: Si la cuarentena sigue, entonces los trabajadores informales se ven obligados a salir a trabajar para poder tener de que comer, a raíz de esto se generará un aumento de contagiados, ya que la mayoría de estos trabajadores informales no respetan las medidas de prevención para no contagiarse, por tal el presidente se verá obligado a incrementar la cuarentena, entonces la economía del Perú seguirá paralizado, así como el turismo en el Perú, entre otras.
Buen día profesora, soy el alumno Adriano Pickman del 4°C TESIS:La cuarentena en el Perú debería extenderse y ser más inflexible con los leyes protocolos y leyes. ARGUMENTO DE AUTORIDAD:En la situación que nos encontramos actualmente se puede observar como el Perú ha incrementado el número de infectados, según la OMS en el Perú hay 196 515 de casos confirmados de coronavirus hasta ahora, y somos el segunda país de Latinoamericana que tiene mas infectados. ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Las personas que salen a trabajar de manera informal hacen que haya aglomeraciones y sean propensos a contraer el coronavirus y actos de violencia, un ejemplo claro es en la Victoria, donde el 28 de mayo, fiscalizadores de la comuna victoriana, con apoyo de la Policía Nacional, realizaron una operación para retirar a los ambulantes en la avenida Grau y calles colindantes. También les quitaron sus mercaderías, registrándose algunos sucesos violentos causando la probabilidad que la gente se puede contagiar por el contacto físico. ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Podemos comparar las siguientes cifras del MINSA sobre la ampliación del estado de emergencia (30/03/20) y la reincorporación del trabajo en algunos sectores un día después(12/04/20). Si comparamos cifras, en la inmovilización obligatorio hubo solo 36 nuevos casos, pero reincorporación de algunos sectores de trabajo un día después hubo un total de 951 casos nuevos, con estas cifras se puede observar que al reincorporar el trabajo aumento las cifras de contagiados. ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Si la inflexibilidad de los protocolos o leyes sigue, la gente que busca un sustento económico de manera informal saliendo a la calle y las personas que no respetan las normas impuestas por el gobierno, provoca la expansión del coronavirus incremente por las aglomeraciones de gente y la falta de cuidado de las mismas personas por su vida y de las demás.
Tesis: "la cuarentena del peru debe ser menos flexible" Argumento de autoridad: En el peru los casos del corona virus son muy altos a tal grado que peru esta o estaba en el top 10 de países con mas infectados de covid-19 este tipo de información se volvió publica y se en peso a mostrar en vídeos o en periódicos. Argumento de ejemplificacion: Las personas al salir a trabajar (los ambulantes informales) provocan que las personas se aglomeren y eventualmente esto trae como consecuencia a que mas personas sean contagiadas por covid-19. Argumento de comparacion: Se puede comparar la cantidad de infectados que hay cada día por ejemplo en los días de inmovilización se ha regitrado un promedio de 36 nuevos infectados por día, pero cuando se reincorporaron algunos sectores de trabajo la cifra aumento llegando a un promedio de 1000 infectados por dia. Se ve reflejado que cuando se volvieron a reincorporar los sectores de trabajo se aumento la cifra de contagios de covid-19. Argumento de causa y consecuencia: Al ser bloqueados varios sectores de trabajo muchas de las personas ven la necesidad de buscar empleo de cualquier cosa para sustentar sus gastos diarios asu vez que hjacen que la mayoria vea como posibilidad de trabajo el comercio ambulatorio pero esto trae como consecuencia la aglomeración y por ende las posibilidades de contraer covid-19 aumentan.
Buenos días profesora disculpe la demora en la entrega de la asignatura, soy el alumno Rodrigo Kento Cabrera Cajacuri del 4to C.
Tesis: La cuarentena en el estado Peruano debería alargarse por más tiempo.
Argumento de autoridad: La cuarentena se debería alargar porque el Perú está en el puesto número 9 de más infectados a nivel mundial, al tener puesta la cuarentena parecía que la situación iba a mejorar pero al momento de que acabó el número de contagios se elevo en grandes cantidades.
Argumento de ejemplificacion: Debido a que nos golpeó la pandemia muchos de la empresas tuvieron que cerrar para evitar contagios de los clientes y de los trabajadores, esto hizo que no pudieran ganar dinero lo que ocasionara la despedida masiva de empleados ocasionando que varios de estos decidieran trabajar de ambulantes, esta acción hizo que muchas más persona se vieran expuestas en la calle generando así muchos más focos de contagio para la gente, es por eso que la cuarentena s debería alargar para poder reducir estos focos de contagio.
Argumento de comparacion:Se puede confirmar la efectividad de la cuarentena en la batalla contra el coronavirus comparando las cifras de contagiados y muertos antes de que acabara y despues de que acabara. Antes de que la cuarentena acabara los contagios eran de unos 100 000 con unos diez mil muertos en un lapso de tres meses, pero al momento de que este acabara el número contagios y muertos se disparo por los aires llegando a un total de más de 200 000 contagios y mas de 7000 muertos en menos de un mes lo cual demuestra que la cuarentena si tuvo efecto en contener al virus.
Argumento de causa y consecuencia: La cuarentena es una acción esencial tomada por el gobierno para prevenir los contagios en los ciudadanos, pero si es que estos evaden está acción necesaria lo único que tendrán como consecuencia será contagiarse, transmitir el virus y aumentar el número de víctimas del COVID-19.
Buenas tardes, soy la alumna Nicole Tarrillo del 4to”A”:
ResponderBorrarTESIS: La cuarentena en el Perú, no todos los ciudadanos lo están respetando.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El Ministerio de Salud (Minsa), al tener en cuenta las cifras de contagiados recomienda al Gobierno prolongar la medida de confinamiento social durante la emergencia nacional a fin de contener el riesgo de contagio del coronavirus en el Perú
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: porque hay necesidades economicas.Por ejemplo, no todas las personas vulnerables han recibido el bono, esto les hace no acatar con los mandatos del Presidente, al igual que otras personas que simplemente el bono no les alcanza por ser una familia extendida, por lo que está en juego la alimentación de su familia.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Nosotros deseamos tocar algo cuando nos parece llamativo o alejarnos cuando nos desagrada, por lo que si nosotros tuviéramos la capacidad de observar el Covid-19 sabríamos exactamente que no debemos de tener contacto con ello, pues si lo tocamos nos contagiaríamos
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA: la mayoría de las personas vulnerables son trabajadores informales, por lo que llegan a poner en riesgo su salud ya que al ver a sus hijos con hambre, la desesperación les hace buscar de donde sea ya que si no trabajan no hay comida en casa.
Gracias.
Hola, Nicole.
BorrarFelicitaciones por la responsabilidad y prontitud en la respuesta.
Muy bien, solo tengo una pregunta: ¿Cómo el argumento uno de autoridad sustenta tu tesis "No todos los ciudadanos respetan la cuarentena en Perú"?
Espero tus comentarios, Saludos!
Buenos días profesora:
Borrar¿Cómo el argumento uno de autoridad sustenta tu tesis "No todos los ciudadanos respetan la cuarentena en Perú"?
Mi argumento de autoridad si sustenta la tesis, ya que los ciudadanos al no respetar la cuarentena se están contagiando de covid-19 y eso se ve reflejado en las cifras de contagios como bien lo expresa Minsa, ya que algunos no lo toman importancia, y siguen haciendo vida social u otras simplemente siguen con sus trabajos informales.
Gracias.
Buenas tardes profesora Melissa, soy la alumna María Lucía Páez del 4to "A":
ResponderBorrartesis: "El Perú es el país de latinoamerica que a tenido una excelente forma de organización para combatir al COVID-19 los primeros días."
argumento 1.-..por qué el presidente tomo de ejemplo las situaciones vividas en otros países, para poder idear una estrategia que ayude al control de este nuevo virus.
argumento 2.-El país del Perú fue muy transparente alrevelar los datos de infectados y fallecidos al mundo, a comparacion muchos otros paises latinoamericanos, asiaticos o europeos ocultaban las cifras al mundo.
argumento 3.- ...gracias a la ignorancia de los peruanos que decidieron no cumplir con las medidas dadas por el gobierno hubo una tasa más grande de contagiados de la que se había estimado.
argumento 4.-
El minsa a sido totalmente transparente al darnos las cifras de contagiados y fallecidos a acausa del virus del covid-19; ademas de habernos dado recomendaciones de seguridad sanitaria en esta pandemia del virus del COBID-19.
profesora Melissa anteriormente ya habia dejado mi comentario en el blog, lo puse en la entrada de las preguntas de la novena semana, fui la primera en comentar mi desarrollo de esta actividad.
Hola, María Lucía.
BorrarSí lo revisé.
Muy bien por tus respuestas. Solo tengo una pregunta, ¿el argumento 3 crees que permite sustentar la tesis que planteas?
Espero tus comentarios,
Saludos, querida María Lucía
Buenas Tardes profesora soy Kiara Cabrera Herrera del 4° "A"
ResponderBorrarTESIS:“La cuarentena en el Perú,la irresponsabilidad de las personas”
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según El Ministerio de Salud (Minsa) informó que se elevó a 76,306 el número de casos por coronavirus COVID-19 en el país. Hasta el martes eran 72,059, lo que implica que en las últimas 24 horas surgieron 4,247 nuevos casos.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN:Falta de camas en los hospitales. Los pacientes que no tienen cama están siendo atendidos en una carpa acondicionada en los alrededores del hospital y en módulos que se pusieron en el patio.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:Las personas no deben salir para así evitar el virus,pero igual siguen saliendo lo cual aumenta los casos de contagiados.
CAUSA-CONSECUENCIA: Las personas que están propensas a contraer el virus son las personas de edad o tienen alguna enfermedad,pero salen debido a que viven solos y no tiene quien los cuide o necesitan trabajar para poder comer.
Gracias.
Hola, Kiara.
BorrarVeo que tus argumentos son correctos. Sin embargo, te hago la siguiente pregunta:
¿Cómo el argumento de ejemplificación que planteas "Falta de camas en los hospitales. Los pacientes que no tienen cama están siendo atendidos en una carpa acondicionada en los alrededores del hospital y en módulos que se pusieron en el patio" sustenta tu tesis "La cuarentena en el Perú falla a causa de la irresponsabilidad de las personas?
Recordemos que la tesis es una afirmación, opinión o postura sobre un tema.
BorrarEspero tus comentarios, querida Kiara,
Saludos
El presidente dijo que habilitarían mas camas en los hospitales pero en realidad es que aun no hay,eso lo podemos ver en las noticias cuando las personas dicen que no hay camas y tienen que estar afuera sentado con bancas que ellos mismos traen.
Borrartesis: "dia a dia sube exponencialmente la cifra de contagiados por covid-19 en el peru."
ResponderBorrarARGUMENTO DE AUTORIDAD: Debido a la inresponsabilidad de los ciudaddnos al salir a las calles y no cumplir con respectivas reglas de aseo dada por la (MINSA), las cifras de infectados sigue subiendo ocasionando que continuen las medida de confinamiento.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION:somos uno de los primeros paises con mas infectados que hay eso debido a que la gente no cumple con el mandato que dio el presidente y eso ocasiona la los hospitales colapsen y se saturen las lineas medicas.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Se registro que un 40% de los contagiados son ocacionados por pacientes asintomaticos la cual ellos no quieren aceptar tener el viruz y no quieren cumplir las reglas de aislamiento social y eso conlleva a mas infeccion por la falta de ignorancia que tienen los personas
ARGUMENTO DE CAUSA-CONCECUENCIA: Se sabe que hay gente que vive del dia dia pero ellos saben que se estan exponiendo a contagiarse y que luego pueden contagiar a otros o a su familia, ademas las familias vulnerables no tiene los recursos suficientes para combatir esta cuarentena y esto provoca que debido a la falta de recursos tengan que salir a las calles y asi provocar mas contagios.
Hola, querido Sebastián:
BorrarRespecto al argumento de autoridad:
Mencionas que Día a día sube exponencialmente la cifra de contagiados por COVID-19 en el Perú debido a la irresponsabilidad de los ciudadanos. Mi pregunta es, ¿qué autoridad suscribe, menciona o refuerza esa idea?
Espero tus comentarios, querido Sebastián.
Asimismo, felicito tu participación constante.
Saludos
Buenas noches profesora, soy Giselle Jara del 4"A"
ResponderBorrarTESIS: La cuarentena en el Perú nos afecta a todos y a nuestra economia.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según la ministra de economía María Antonieta Alva la economi a esta en bajos rendimientos por esta pandemia pero ella le esta brindando bonos a todas las familias vulnarables ante esta pandemia, como una ayuda para sobrellevar los gastos en este aislamiento social.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: Muchas de las personas por esta situación no acatan lo mandado, por ejemplo, algunas de ellas salen a trabajar para poder subsistir ya que no cuentan con el bono o no tienen el dinero suficiente por lo cual se exponen a los riesgos de contagiarse.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Todos sabemos que debemos respetar lo mandado, así como los hijos respetan a sus padres por ser la autoridad, también los adultos deben respetar a las autoridades del país ya que ellos nos aconsejan y corrigen para nuestro bien.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Salir a la calle por necesidad es un alto riesgo ya que no solo te perjudica a ti sino que también a tu familia ya que corren el riesgo de estar contagiados, de que te pongan multa, etc. Es mejor seguir las recomendaciones de las autoridades para salir mas rápido de esto.
Gracias.
Buenas tardes, querida giselle
BorrarVeo que has entendido la idea de los tipos de argumentos.
Felicidades por ello, solo tengo una curiosidad:
¿Cómo el argumento tres sustenta la tesis planteada?
Espero tus comentarios,
Saludos
Creo que no tiene mucho que ver con mi tesis pero yo me refería a que nos afecta a todos la cuarentena, así como cuando los padres corrigen a sus hijos a ellos también les afecta y que es mejor obedecer y seguir las indicaciones de nuestras autoridades para tener una mejor calidad de vida.
BorrarHola, Giselle.
BorrarExacto, como mencionas, tu argumento cumple las características de un argumento de comparación.
Solo te recomiendo no olvidar que los argumentos tienen siempre que apuntan a sustentar la tesis de alguna u otra manera.
Felicitaciones por tu responsabilidad
Querida, Giselle.
Saludos
Buenos días profesora, soy Carlos Salinas del 4° "A".
ResponderBorrarTESIS:"La cuarentena en el Perú no esta siendo llevada de manera
correcta por los ciudadanos".
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:Según el gobierno, desde que se implemento el estado de cuarentena, los primeros dias no hubo tantos problemas con los ciudadanos, pero al cabo de 2 semana a los ciudadanos no les importo tanto la cuarentena y las cifras se elevaron abruptamente.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN:Según los ciudadanos creen que la cuarentena ya paso, y que no es necesario porque es un simple resfrio y que no puede hacer gran cosa.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: La mayoría de ciudadanos es Consciente que esta cuarentena es por precaución para no contagiarse, pero hay persona que nos les importa y corren el riesgo sin importarle si contagia a alguien de su familia.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Un ciudadano al salir corre el riesgo de contagiarse ya que al no saber si es portador del viruz pone en riesgo a sus familiares, por lo tanta un manera de prevenir esto es, acatando la cuarentena.
Gracias.
Hola, Carlos.
BorrarMuy bien por tus respuestas.
Tengo algunas preguntas que nos ayudarán a perfeccionarlas:
En el argumento 1, ¿cuándo dio el gobierno esas cifras? ¿a través de qué medio se difundió esa información? ¿de dónde la obtuviste?
¿Cuál es tu ejemplo en el argumento de ejemplificación? ¿Cuál es la comparación en el argumento tres?
Te sugiero responder la primera pregunta para consolidar tu primer argumento.
También te sugiero responder las siguientes preguntas, pues creo que los argumentos dos y tres están en el texto pero en desorden.
Revísalos.
Espero tus comentarios,
Saludos, querido Carlos
Buenos días profesora, soy Tamara Tejada del 4to B
ResponderBorrarTESIS: La ignorancia e irresponsabilidad frente al Covid-19 en el Perú
Día a día lamentablemente se ve en las calles que hay un descontrol total,sin embargo aún no se han tomado medidas más estrictas ante el caso, cosa que es realmente preocupante, ya que la suma de contagiados está aumentando de forma considerable.
Ante la ignorancia y la irresponsabilidad de los ciudadanos peruanos, esto se ve sin importancia y que este virus no es mortal sin tomar en cuenta la cifra de muertos que se esta llevando este virus en Perú.
Para no generalizar la ignorancia e irresponsabilidad de peruanos, existe una cantidad de personas que toma sus precauciones y sale una vez a la semana o hace sus comprar vía online, pero la gran mayoría de peruanos lamentablemente prefiere salir y exponerse a sitios que sin saber podrían estar infectados ya que hay una gran cantidad de personas ahí.
Cuando una persona va a un supermercado se esta exponiendo a ser infectado de este virus mortal y esta persona no esta considerando que tiene familiares en casa que podrían también ser infectados y sin saber este se va propagando cada vez mas. Entonces, la ignorancia de las personas podría llevar como consecuencia ser infectados por la covid-19 o mucho peor podrida llevar la muerte.
Hola, Tamara.
BorrarPara reforzar y precisar tus respuestas tengo algunos comentarios y preguntas.
1. ¿Cuál es tu opinión frente a la ignorancia e irresponsabilidad ante el COVID-19? Responder esto ayudará a definir la tesis.
2. En tu primer argumento mencionas que hay un descontrol y que no se han tomado medidas. Asumo que el primer argumento es de autoridad, por ello te pregunto ¿cuál fue la fuente de esa información?
Te recomiendo definir tu tesis y buscar algunas fuentes para reforzar tu argumento de autoridad.
Espero tus comentarios.
Saludos, querida Tamara.
Elizabeth Sarco Najarro – 4° “A”
ResponderBorrarTESIS: La cuarentena en el Perú, en aislamiento social.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El Ministerio de Salud (Minsa), al observar las cifras altas del coronavirus, ha desarrollado acciones inmediatas del sector enfocándose en eficiente distribución de medicamentos, mejoramiento de la infraestructura hospitalaria y atención preferente a los usuarios.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: En la actualidad se está observando infectados en diferentes regiones a nivel nacional, por tanto se ha visualizado la lista de alto riesgo de transmisión del COVID-19, por donde muestra Lima, Arequipa, Callao, Ica, etc.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Necesitamos tomar conciencia sobre los casos que estamos viviendo en la actualidad, de esta manera podremos salir adelante a pesar de las adversidades.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA: En todas partes vemos que hay personas que vienen a acompañadas con otras, donde se ha dicho que solo una persona puede salir de casa, sin embargo no consideran esto, causando desorden entre las calles y el riesgo de aumentar los contagiados.
Gracias.
Hola, querida Elizabeth.
BorrarTus argumentos cumplen las características.
Te felicito por ello, sin embargo, es bueno hacer una precisión.
¿Cuál es tu tesis? La tesis es una idea, una opinión, postura o valoración. Una afirmación contundente que se debe sustentar con argumentos. Por ejemplo:
La cuarentena como medida de prevención frente al COVID-19 es un fracaso en el Perú. (Tesis)
La cuarentena frente al COVID-19 (NO es tesis)
La cuarentena en Perú es innegablemente la mejor medida frente a la emergencia sanitaria. (Tesis)
La emergencia sanitaria en el Perú (No es tesis)
Por ello, te sugiero tomar esto en cuenta, y te invito a definir cuál es tu tesis sobre la cuarentena en el Perú.
Saludos, querida Elizaberh,
Buenos dias profesora,Soy Luis Rimari del 4to "A"
ResponderBorrarTESIS:"La cuarentena no es respetada en el Peru lamentablemente ¿Que nos pasara?"
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:El dia 15 de marzo del 2020 el presidente Martin Vizcarra dio un mensaje donde le dijo que en Peru empezo el estado de emergencia y la curentena,empezando el lunes 16 de marzo,bueno todos pensabamos que iba a ver un buen control de las personas el primer dia era todo tranquilo las personas obedecian, pero despues de una semana empezo todo mal las cifras de contagios se elevaron ya que los ciudadanos empezaron a no a hacer caso.
ARGUMUENTO DE EJEMPLIFICACION:Segun los los ciudadanos todos decian es una bomba de humo del gobierno, otros de que era un simple resfrio y de que no nos iba a pasar nada.
ARGUMENTO DE COMPARACION.-La mayoria de personas que no salen son concientes de que es por precauciuon y no contagiarnos, pero hay otras personas que no les importa y sufren el riesgo de contagiarse y no les importa.Pero tambien otros comparan el cornavirus con la gripe cosa que no es, LA GRIPE:Si te da la gripe en un par de semanas te puede pasar pero en el COVID-19:No es asi si te da puedes hasta llegar a fallecer por decir que solo es una simple gripe.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Una persona al salir de su casa tiene el riesgo de poder contagiarse y el contagiar a muchas personas, mas si es asintomatico porque el por varias semanas puede contagiar sin darse cuenta y poner en riesgo a muchas personas
Gracias
Hola, Luis.
BorrarFelicito tus respuestas.
El sentido de tus argumentos es correcto, solo faltaría hilar las ideas.
Por ejemplo:
Otros comparan el cornavirus con la gripe cosa que no es,
LA GRIPE:Si te da la gripe en un par de semanas te puede pasar pero en el COVID-19:No es asi si te da puedes hasta llegar a fallecer por decir que solo es una simple gripe. ¿Cuál es la deducción? ¿Cuál es el sentido de esta comparación? ¿Cómo nos ayuda a dar soporte a la tesis?
Te recomiendo que tomes en cuenta que los textos son un tejido de idas.
Espero tus comentarios,
Saludos, querido Luis
Buenas tardes profesora, soy Marian Torpoco Solano 4A
ResponderBorrar¿Consideras que el cuidado del planeta es un tema urgente para nuestro país?(Emplear tres argumentos (mínimo) para sustentar las respuestas).
Es importante considerar que la principal causa en las mayoría de desastre naturalezas que hay en el planeta es causa del hombre y esto afecta a los seres vivos que lo habitan. Deberíamos tomar medidas drásticas para que nuestro planeta este mejor y menos contaminado.
En un diario local nos informaron que la tierra se está desintegrando a causa de los malos hábitos que usan los humanos (destrucción del medio ambiente, desechos botados en lugares verdes), por ello la mayoría de científicos tratan de hallar maneras que los objetos cotidianos sean reutilizados o que se desintegren sin causar daño al medio ambiente.
Si hacemos una comparación con el desastre sanitario que está causando el coronavirus a nivel mundial con la contaminación del planeta podemos decir que es el mismo ser humano el causante por la siguiente razon.
El coronavirus es la mutación de un microorganismo que el ser humano lo ha adquirido por el consumo de animales exóticos (murciélagos), en condiciones inadecuadas, por otro lado observamos también que los seres humanos contaminamos nuestro propio planeta, ya sea por el consumismo, la moda u otros que motiva que eliminemos los desperdicios, y esto ocasionaran no solo el cambio climático sino el crecimiento de muchos microorganismos que nos pueden afectar.
Hola, Marian.
BorrarVeo que has redactado tu texto de manera continua.
Te felicito por ello, y por el reto que asumes.
Saludos, querida Marian
Buenas tardes profesora soy la alumna Lucia Quispe Minaya del 4toB
ResponderBorrarTESIS: El hambre puede mas que la cuarentena en Peru
El hambre y la necesidad están echando por tierra la cuarentena en Perú, el segundo país de Latinomérica más golpeado por la pandemia.
Miles de vendedores ambulantes han tomado literalmente las calles de Lima. La policía intenta espantarlos, pero, tras más de 70 días de confinamiento, la prioridad para estas personas es poder llevar algo de comer a sus familias.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:
Aunque hace dos semanas el presidente Martín Vizcarra aseguró que se había llegado a la meseta de la pandemia, lo cierto es que los contagios siguen aumentando, con más de 6000 nuevos casos cada día, 135.000 desde el inicio de la crisis. El coronavirus ya ha segado 4000 vidas en el país.
El gobierno extendió hasta el próximo 30 de junio el confinamiento. Sin embargo, el desacato es generalizado.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION:
"Yo tengo que trabajar o sino no tengo nada para comer" -explica una vendedora ambulante-. Por eso es que yo salgo a la calle. Es por esa razon que el presidente y los congresistas piensen que es muy probable que si el permite dejar salir a todos los ambulantes, haya un contagio masivo. Tambien por eso es que entregan el bono humanitario pero lamentablemente no les llega a todos.
ARGUMENTO DE COMPARACION:
Los vendedores ambulantes si quieren seguir vendiendo sus productos deben de obedecer el protocolo sanitario y de seguridad proclamado por el presidente y las autoridades de salud, así como en el colegio nos daban unas normas y reglas para cumplirlas, en este caso deben de hacer lo mismo, para que se beneficien ellos y nosotros.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA:
Los vendedores ambulantes siempre salian a trabajar a las
calles obteniendo pocas monedas para comprarse algo que comer,
ellos ya estaban acostumbrados a ese estilo de vida, pero con la llegada de esta pandemia, ha ocasionado varios problemas para ellos
es por eso que los ambulantes tienen la necesidad
de salir porque si no mueren por covid sera por hambre.
Hola, querida Lucía.
BorrarEstoy contenta con tu texto. Felicitaciones por la precisión, la coherencia y cohesión que tomaste en cuenta al realizar el trabajo.
¿A qué crees que se deba que el hambre pueda más que el guardar cuarentena? ¿Será un problema solo de ahora? ¿
la cuarentena está exponiendo debilidades y desigualdades que tenemos como peruanos desde años atrás?
Te recomiendo que respondas estas preguntas preguntas para darle un sentido aún mucho más reflexivo y de análisis a tu tesis.
Creo que estás en un buen punto de partida.
Felicitaciones
Saludosm querida Lucía
Buenas tardes profesora soy la alumna Cristel Villegas del 4"A"
ResponderBorrarTESIS: El uso de los uniformes escolares en los colegios
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:
El ministerio de educacion da reglas a todos los colegios a cumplir adecuadamente con el uso de los uniformes escolares y la directora es la que nos hace llegar estas indicaciones.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION:
Por ejemplo el uso obligatorio de estos uniformes es para identificar a los estudiantes del colegio, pero tambien hay un problema en el cual no todos tenemos para estos uniformes de uso obligatorio.
ARGUMENTO DE COMPARACION:
Por un alumno que tiene el uniforme varios alumnos no cumplen estas normas pensando que es normal no llevarlo puesto y fomentan desorden.
ARGUMENTO DE CAUSA-COSECUENCIA:
lo alumnos que no obedecen teniendo los recursos necesarios aparte de fomentar la indisciplina tambien dan mal ejemplo al colegio.
Hola, querida Cristel.
BorrarFelicito tu responsabilidad.
Tengo una pregunta. ¿Qué es una tesis? ¿El enunciado "El uso de los uniformes escolares en los colegios" podría ser una tesis?
Espero tus comentarios para poder desarrollar un diálogo juntas. Asimismo, te recomiendo tomar en cuenta que un texto argumentativo parte de la tesis o afirmación que se propone, y que se tiene que defender con argumentos.
Espero atenta tus comentarios.
Saludos, querida Cristel.
Buenos días profesora, soy el alumno Fernando Peña Jáuregui de 4B
ResponderBorrarTesis: “La cuarentena en el Perú, la falta de ayuda hacia la población de escasos recursos”
Argumento de autoridad:
Según el Banco de alimento Perú buscar brindar apoyo durante la época de emergencia a miles de personas de escasos recursos.
Argumento de ejemplificación:
La institución (BDA) ha recaudado 300 toneladas de alimento del gran mercado mayorista de Lima para aliviar el hambre de los más pobres y vulnerables. Su objetivo es erradicar el hambre en el país y llegar a las zonas más vulnerables, busca recaudar donaciones, productos para los más necesitados.
Argumento de comparación:
El banco (BDA) inspiro a presentar la campaña #YoAyudoDesdeCasa, es la iniciativa que convoca a empresas y personas a brindar ayuda a los más necesitados mediante la donación de alimentos y apoyo económico.
Causa-Consecuencia:
Muchas familias de escasos recursos y vulnerables no han recibido el bono ni la canasta familiar, esto provoca que salgan a buscar un trabajo o alimentos para satisfacer sus necesidades básicas pero como dicen ellos no van a morir por la pandemia sino por el hambre.
Hola, Fernando.
BorrarFelicito tu participación y tus argumentos.
Tengo una pregunta:
La tesis es una afirmación, opinión o postura frente a un tema. En ese sentido, ¿cuál es tu opinión sobre "La cuarentena en el Perú, la falta de ayuda hacia la población de escasos recursos"? ¿Estás a favor o en contra?
Te sugiero afines un poco esta parte para que tu texto tenga precisión.
Espero tus comentarios muy atenta.
Saludos, querido Fernando
Buenas tardes profesora soy Damaris Zapata del 4to "A"
ResponderBorrar↬TESIS: El Perú fue el primer país latinoamericano que reacciono rápidamente ante la pandemia de COVID-19, pero el sistema de salud no estaba preparado para esta ocasión.
↬ARGUMENTO DE AUTORIDAD:
Según el MINSA, hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
↬ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN
Si bien es cierto hay un gran número de contagiados y muertos, ellos si tienen una gran cantidad de camas y respiradores, eso esta salvando las vidas de muchas personas. Un buen sistema de salud si resistiría a la pandemia mundial que se esta viviendo.
↬ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:
Si el Perú hubiera tenido todos las posibilidades que tiene los países europeos y asiáticos, tal ves el país no estaría en estas condiciones.
↬ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:
Debido a que el MINSA nunca se preocupo si podría o no soportar una situación parecida , el país en estos momentos no está teniendo la respuesta esperada ante el estado de emergencia.
Hola, querida Damaris
BorrarFelicitaciones porque tu trabajo se orienta por un muy buen camino.
De pronto, solo faltaría completar algunas ideas. Te hago la siguiente pregunta, por ejemplo:
En tu primer argumento: Según el MINSA, hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
¿Cómo este dato puede ayudar a reforzar tu tesis? ¿Cuál es la conclusión de esta idea?
Espero atenta tus comentarios.
Saludos, querida Damaris.
Buenas tardes profesora
Borrar¿Cómo este dato puede ayudar a reforzar tu tesis? ¿Cuál es la conclusión de esta idea?
-Me falto incluir el número de camas UCI con las que inicio la pandemia, pero la idea era dar a conocer como nos hemos rebasado nuestros limites.
ESTE ERA MI ARGUMENTÓ: Según el MINSA,"solo habrían 175 camas UCI disponibles" y hasta el día de hoy se han registrado más de 178 mil casos positivos por COVID-19, al día de hoy ya no hay camas UCI disponibles y eso a ocasionado el colapso de clínicas y hospitales.
Saludos profesora.
Buenas noches profesora, soy Nicole Vela Espino del 4°A
ResponderBorrarTESIS: El uso de uniforme escolar se vio perjudicado en el presente año
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: No es obligatorio usar uniforme escolar, recuerda el Ministerio de Educación pidió "tener criterio" y permitir que los estudiantes puedan asistir con ropa ligera. Debido a los múltiples casos de Coronavirus tuvieron que optar por medidas preventivas hasta el aislamiento de los niños en casa iniciando así su año escolar digitalmente.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Diversos colegios incluyendo el nuestro se vieron afectados por la pandemia del Covid-19 suspendiendo así las clases escolares, dejando de lado el uso de los uniformes escolares.
ARGUMENTO POR ANALOGÍA O COMPARACIÓN: Las Instituciones Privadas y públicas tienen diferentes políticas sobre el uso de uniforme y normas a seguir. Algunas más estrictas, necesarias o exigidas por la misma institución educativa.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Con el objetivo de evitar las diferencias y las distinciones de clases sociales, las autoridades competentes gestionaron el implemento del uniforme escolar. Lo fundamental es que el uniforme tuviera un precio accesible para cualquiera y fuera fuerte para poder aguantar todo el curso escolar.
Buenas noches profesora, soy la alumna Jimena Villanueva del 4to A.
ResponderBorrarTESIS: La cuarentena en el Perú: Los peruanos no respetan el metro de distancia al salir a las calles.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: El presidente del Perú Martín Vizcarra declaro que los mercados, los bancos y el transporte publico son los principales focos de contagio por COVID-19. Por lo que se afirma que las personas no respetan el distanciamiento generando aglomeraciones en estos lugares.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Por ejemplo, en el Mercado de Frutas de La Victoria, se realizo una prueba rápida de descarte por COVID-19 en donde el 86% de los vendedores resultaron infectados. Por ello es muy probable que en otros mercados la situación se repita.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Que las personas no obedezcan las normas no es algo nuevo que nos sorprenda, antes del estado de emergencia los peruanos no respetaban reglas como las de transito vehícular, cuidado del ambiente o a una autoridad mayor. Que suceda esto ya es algo de esperarse.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Si mantenemos y respetamos la distancia entonces evitaremos ser contagiados por Coranavirus, a comparación de las personas que no les importa, ellos serán mas probables de ser infectados.
Gracias.
Buenas tardes profesora, soy la alumna Vanesa Ledesma del 4 "B"
ResponderBorrarTESIS: La cuarentena en el Perú, los ciudadanos tienen conceptos errados de la cuarentena.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: “Todas las instituciones públicas no están funcionando, miles de servidores están en sus hogares cumpliendo la cuarentena. No es un tema de 15 días de vacaciones, sino de Estado de Emergencia. La medida de ayer es dura y drástica, pero necesaria para evitar un costo mucho mayor, por lo que pedimos la comprensión de todos los peruanos y peruanas”, dijo durante el presidente Martín Vizcarra en una conferencia de prensa desde Palacio de Gobierno.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Durante las primeras semanas de cuarentena obligatoria en nuestro país miles de personas tomaron de forma errada el concepto de lo que está sucediendo y salieron de sus viviendas dirigiéndose a centros comerciales y playas, como muchas personas dijeron en redes sociales, este tiempo de cuarentena lo consideraron vacaciones.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN:Las personas siempre han savido que parte de su seguridad es estar en sus hogarws ya sea de noche tarde o dia,pues "el peligro esta en las calles",es asi como ahora mas que nunca deben hacerlo pues el pemnecer en los hogares es la unica forma de protegernos del covid 19.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Como hemos podido apreciar a través de las semanas de cuarentena en nuestro país cientos de personas ignoran esta y salieron a las calles como si nada, exponiéndose al contagio del covid 19 (sars cov 2), sin embargo muchos peruanos que decidieron permanecer en sus hogares durante la cuarentena se han mantenido saludables y no se han visto afectados por la pandemia. Como se sobre entiende las personas que no respeten la cuarentena obligatoria serán más propensas a contagiarse de covid 19 que las que se mantienen en sus hogares.
Buenos días prof. soy Jeyson Yohan Mitma Rosado del 4 B:
ResponderBorrar-TESIS: La cuarentena en el Perú, impacto en sector de salud
-ARGUMENTO DE AUTORIDAD: De acuerdo con el sr. Víctor Marcial Zamora(Ministro de salud):"En un mes, tendríamos la primera prueba molecular hecha en Perú", esto es una buena noticia que beneficiara a todas las personas que padezcan por el contagio; incluyó esto: "Ampliaremos 25 ventiladores mecánicos en Ate", según el sr. Zamora todo el estado peruano esta haciendo lo mejor que se puede para controlar esta pandemia.
-ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Debemos tomas en cuenta que todas "nuestras" malas acciones se ven reflejada en esta pandemia como por ejemplo que se oficialización que en nuestro país cuenta con 1190 camas UCI, solo 1005 están ocupados y 185 están libres, algunas instituciones de salud se aprovechan de esto y venden productos de suma necesidad a precios levados que no se encuentran al alcance de algunos peruanos.
-ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Como vimos todo esto nos demuestra como realmente somos(me incluyo) y como debemos actuar ya que debido a todo esto nuestro país ocupa el 9no país con mas contagiados al día de hoy (5/6/20) a comparación de otros paises como Nueva Zelanda que demostraron sus accionares frente a esta pandemia que las calles estaban solitarias, debemos tomar como modelos a otros paises que se esfuerzan para no padecer.
-ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Todo esto nos afecta mas de lo creemos, talvez específicamente a nosotros como estudiantes, me refiero a las personas que luchan por seguir adelante, entonces que nos cuesta hacer caso a las ordenes que nos brindaron.
Si hacemos caso a todo lo que nos dijeron, aportamos nuestro granito para que todo vuelva a como antes, veamos por el lado del personal medico que cada vez aumenta la cifra de muertos que hasta no hay lugares en donde enterrar a nuestros seres queridos.
Gracias.
buenas tades profe soy cesar montero del 4to A:
ResponderBorrarTesis: la cuarentena en el Perú, y porque es importante cumplirla.
-Argumento de autoridad: de acuerdo con la escuela de medicina de la universidad de harvard, el covid-19 se propaga a través de gotas de saliva que se producen cuando una persona infectada tose o estornuda, se explica que se debe mantener una distancia de 2 metros entre persona para evitar la infeccion y se debe eliminar por completo cualquier tipo de aglomeracion.
-Argumento de ejemplificacion: ultimamente se ven en las noticias como los lugares donde mas acuden las personas como los mercados, son los mayores focos de infección del virus covid-19, por eso se pide que las personas se queden en sus casas para evitar que las personas se aglomeren.
-Argumento de comparacion: A diferencia de nuestro pais que dicto esta norma pero la gente no acata y esto hace que el numero de contagios siga elevandose, otros paises que tambien dictaron orden de cuarentena como china lograron bajar su cifra de infectados ya que siguieron esta medida de manera estricta.
-Argumento de causa-consecuencia: si los peruanos no comenzamos a seguir esta orden de aislamiento social las cifras de infectados seguira subiendo y los hospitales comenzaran a llenarse de pacientes al punto de colapsar y las personas mas vulnerables moriran.
Gracias.
Buenas tardes profesora soy del 4to B
ResponderBorrarTESIS: El aislamiento social y su consecuencia en el incremento de contagiados por el Covid-19
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según la PUCP el objetivo de estas medidas del gobierno, el aislamiento social, es que todos los ciudadanos se queden en sus hogares y eviten el contacto social innecesario, ya que el nuevo coronavirus es muy contagioso y ha demostrado un crecimiento exponencial. Al estar en la fase de contagio comunitario, si estamos en constante movimiento y contacto con otras personas, es muy probable que terminemos contagiándonos con este mal. De acuerdo a esta información se puede deducir que al no cumplir con el aislamiento social existe mucha probabilidad de ser contagiados.
ARGUMENTOS DE EJEMPLIFICACIÓN: La región de Ucayali es la que tiene mas personas infectadas con coronavirus teniendo 34.90% de casos confirmados y esto se debe a que la población no cumplía con las normas establecidas por el gobierno.
ARGUMENTOS POR ANALOGÍA O COMPARACIÓN: Con la gripe H1N1 hubieron 10 051 casos confirmados y 268 fallecidos en el Perú, en cambio con el coronavirus se puede afirmar hasta ahora que hay 187 400 casos confirmados y 5162 fallecidos aproximadamente. En consecuencia el ritmo de expansión del Covid-19 es mucho mas alto que el de la gripe H1N1, porque el RO(ritmo de expansión) ha sido de 3 personas contagiadas en la fase inicial.
ARGUMENTOS DE CAUSA-CONSECUENCIA: Según la información obtenida por los medios de comunicación el 40% de los peruanos que no han cumplido con el aislamiento social ha sido por motivos económicos; es decir, han salido a vender sus productos para cubrir sus necesidades económicas. De igual manera el 30% de la población que no ha cumplido con el aislamiento social fue por incumplimiento de las normas establecidas por el gobierno, siendo salidas injustificables.Se puede concluir que se hubiera evitado los contagios si el 30% de peruanos hubieran obedecido las normas que se establecieron respecto al aislamiento social, lo que implica que esta gran cantidad de contagios se ha podido evitar.
Buen día profesora Melisa, soy el alumno César Arrese del 4to "B".
ResponderBorrarTESIS: El gran y drástico aumento de la cifra de contagios por Covid-19 en el Perú.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD: Según los expertos en salud no se llegará a una “meseta” como el presidente lo dijo, ya que las personas aún no toman conciencia de la letalidad del virus, así mismo hay necesidad por parte de la población ya que no tienen ingresos económicos y no tienen recursos para sobrevivir.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACION: Somos un país que supera los cientos ochenta mil contagiados, así como Brasil, Francia, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, España e Italia, ellos tuvieron esta misma cifra, y hoy algunos bordean desde los doscientos mil hasta el millón de contagiados. Es muy probable que si Perú no controla esto, llegue a tener las mismas cifras.
ARGUMENTO DE COMPARACION: Las personas deben de acatar las normas del colegio, así como las normas de convivencia que nos ponían en el colegio y como las normas que se plantean en el hogar, de lo contrario se debe imponer un castigo o una sanción.
ARGUMENTO DE CAUSA CONSECUENCIA: Los que acaten las normas del estado, se cuiden y protejan del virus y no salgan innecesariamente no se contagiaran del virus y no correrán riesgos de fallecer a causa de esto.
Buenas noches profesora soy el alumno Carlos Levano del 4°A
ResponderBorrarTESIS: Personas que no se adaptan a la situación
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:El gobierno, desde que se implemento el estado de cuarentena, el primer mes no hubo tantos problemas con los ciudadanos, pero al cabo del segundo mes a los ciudadanos no les importo tanto la cuarentena y las cifras se elevaron mucho.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Los ciudadanos creen que esto se ha tranquilizado y salen mas y no se dan cuenta que las cifras esta que se van hasta el cielo que ya estamos como Estados unidos en sus inicios.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: La mayoría de ciudadanos es consciente que esta cuarentena es por precaución y para no contagiarse, pero hay persona que nos les importa y parece como si no les importara y salen con ese riesgo de contagiarse.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA:Un ciudadano al salir corre el riesgo de contagiarse ya que al no saber si es portador del virus pone en riesgo a sus familiares, por lo tanta un manera de prevenir esto es aparte de acatar la cuarentena es tomar las medidas necesarias como cambiar nuetra alimentación.
Gracias.
Buenas profesora soy el alumno Adrian Livia del 4 C
ResponderBorrartesis:La cuarentena debe continuar, porque se ve afectado nuestra economía y la de muchos trabajadores informales que.necesitan para poder alimentarse.
Argumento de Autoridad: Según el Ministerio de Economía en el Perú más del 70% de los trabajadores son informales, esto se debe a los requisitos que pide el ministerio para tener el carnet de trabajador formal, además muchos de estos no han estudiado y son personas que no han tenido un apoyo, ni por parte de sus padres o familiares, otros de estos son personas de otras regiones los cuales vienen a lima para poder conseguir mayores posibilidades de trabajo, otro sector muy golpeado es el turismo el cual es muy influyente en la economía del Perú, por tal debe finalizar el aislamiento social obligatorio de lo contrario el Perú se podrá caer en un estado de quiebra.
Argumento de Ejemplificación:
Por este motivo de la cuarentena muchos de los trabajadores informales salen a trabajar,por ejemplo los trabajadores informales que se encuentran en gabarra el 25 de mayo salieron a trabajar, formando así una nueva aglomeración de personas y en consecuencia trajo un aumento considerable de contagiados, subiendo así de un promedio de 3000 trabajadores a 8000 de un día para otro.
Argumento de Comparación:
Algo muy parecido ocurrió con la gripe H1N1, la cual no afecto mucho al Perú, pero esta trajo cómo consecuencia 300 mil millones de soles entre los países afectados, y se sabe que el.coronavirus COVID 18 puede causar un mayor impacto, ya que la economía y el turismo se ha paralizado gradualmente.
Argumento de Causa-Comsecuencia:
Si la cuarentena sigue, entonces los trabajadores informales se ven obligados a salir a trabajar para poder tener de que comer, a raíz de esto se generará un aumento de contagiados, ya que la mayoría de estos trabajadores informales no respetan las medidas de prevención para no contagiarse, por tal el presidente se verá obligado a incrementar la cuarentena, entonces la economía del Perú seguirá paralizado, así como el turismo en el Perú, entre otras.
Buen día profesora, soy el alumno Adriano Pickman del 4°C
ResponderBorrarTESIS:La cuarentena en el Perú debería extenderse y ser más inflexible con los leyes protocolos y leyes.
ARGUMENTO DE AUTORIDAD:En la situación que nos encontramos actualmente se puede observar como el Perú ha incrementado el número de infectados, según la OMS en el Perú hay 196 515 de casos confirmados de coronavirus hasta ahora, y somos el segunda país de Latinoamericana que tiene mas infectados.
ARGUMENTO DE EJEMPLIFICACIÓN: Las personas que salen a trabajar de manera informal hacen que haya aglomeraciones y sean propensos a contraer el coronavirus y actos de violencia, un ejemplo claro es en la Victoria, donde el 28 de mayo, fiscalizadores de la comuna victoriana, con apoyo de la Policía Nacional, realizaron una operación para retirar a los ambulantes en la avenida Grau y calles colindantes. También les quitaron sus mercaderías, registrándose algunos sucesos violentos causando la probabilidad que la gente se puede contagiar por el contacto físico.
ARGUMENTO DE COMPARACIÓN: Podemos comparar las siguientes cifras del MINSA sobre la ampliación del estado de emergencia (30/03/20) y la reincorporación del trabajo en algunos sectores un día después(12/04/20). Si comparamos cifras, en la inmovilización obligatorio hubo solo 36 nuevos casos, pero reincorporación de algunos sectores de trabajo un día después hubo un total de 951 casos nuevos, con estas cifras se puede observar que al reincorporar el trabajo aumento las cifras de contagiados.
ARGUMENTO DE CAUSA-CONSECUENCIA: Si la inflexibilidad de los protocolos o leyes sigue, la gente que busca un sustento económico de manera informal saliendo a la calle y las personas que no respetan las normas impuestas por el gobierno, provoca la expansión del coronavirus incremente por las aglomeraciones de gente y la falta de cuidado de las mismas personas por su vida y de las demás.
Tesis: "la cuarentena del peru debe ser menos flexible"
ResponderBorrarArgumento de autoridad: En el peru los casos del corona virus son muy altos a tal grado que peru esta o estaba en el top 10 de países con mas infectados de covid-19 este tipo de información se volvió publica y se en peso a mostrar en vídeos o en periódicos.
Argumento de ejemplificacion: Las personas al salir a trabajar (los ambulantes informales) provocan que las personas se aglomeren y eventualmente esto trae como consecuencia a que mas personas sean contagiadas por covid-19.
Argumento de comparacion: Se puede comparar la cantidad de infectados que hay cada día por ejemplo en los días de inmovilización se ha regitrado un promedio de 36 nuevos infectados por día, pero cuando se reincorporaron algunos sectores de trabajo la cifra aumento llegando a un promedio de 1000 infectados por dia. Se ve reflejado que cuando se volvieron a reincorporar los sectores de trabajo se aumento la cifra de contagios de covid-19.
Argumento de causa y consecuencia: Al ser bloqueados varios sectores de trabajo muchas de las personas ven la necesidad de buscar empleo de cualquier cosa para sustentar sus gastos diarios asu vez que hjacen que la mayoria vea como posibilidad de trabajo el comercio ambulatorio pero esto trae como consecuencia la aglomeración y por ende las posibilidades de contraer covid-19 aumentan.
Buenos días profesora disculpe la demora en la entrega de la asignatura, soy el alumno Rodrigo Kento Cabrera Cajacuri del 4to C.
ResponderBorrarTesis: La cuarentena en el estado Peruano debería alargarse por más tiempo.
Argumento de autoridad: La cuarentena se debería alargar porque el Perú está en el puesto número 9 de más infectados a nivel mundial, al tener puesta la cuarentena parecía que la situación iba a mejorar pero al momento de que acabó el número de contagios se elevo en grandes cantidades.
Argumento de ejemplificacion: Debido a que nos golpeó la pandemia muchos de la empresas tuvieron que cerrar para evitar contagios de los clientes y de los trabajadores, esto hizo que no pudieran ganar dinero lo que ocasionara la despedida masiva de empleados ocasionando que varios de estos decidieran trabajar de ambulantes, esta acción hizo que muchas más persona se vieran expuestas en la calle generando así muchos más focos de contagio para la gente, es por eso que la cuarentena s debería alargar para poder reducir estos focos de contagio.
Argumento de comparacion:Se puede confirmar la efectividad de la cuarentena en la batalla contra el coronavirus comparando las cifras de contagiados y muertos antes de que acabara y despues de que acabara. Antes de que la cuarentena acabara los contagios eran de unos 100 000 con unos diez mil muertos en un lapso de tres meses, pero al momento de que este acabara el número contagios y muertos se disparo por los aires llegando a un total de más de 200 000 contagios y mas de 7000 muertos en menos de un mes lo cual demuestra que la cuarentena si tuvo efecto en contener al virus.
Argumento de causa y consecuencia: La cuarentena es una acción esencial tomada por el gobierno para prevenir los contagios en los ciudadanos, pero si es que estos evaden está acción necesaria lo único que tendrán como consecuencia será contagiarse, transmitir el virus y aumentar el número de víctimas del COVID-19.